安史之乱后，唐朝没有重新启用府兵制，主要是因为该制度在唐朝中期已经逐渐衰落，并且存在诸多弊端。府兵制导致兵将分离，使得将领难以有效指挥军队，同时士兵的待遇和地位也较低，影响了军队的士气。唐朝在安史之乱后实行了一系列改革，包括建立藩镇、改革官制等，这些措施也促进了唐朝的军事现代化和职业化，使得府兵制不再适应唐朝的军事需要。唐朝没有重新启用府兵制，而是选择了其他更适合当时军事形势的制度。

安史之乱是唐朝历史上一次严重的叛乱，给唐朝带来了巨大的破坏和损失，在这次叛乱中，府兵制的弊端暴露无遗，使得唐朝的军事力量一度崩溃，安史之乱也给了唐朝一个深刻的教训：单一的军事制度无法满足国家的安全需求。

唐朝在安史之乱后开始探索新的军事制度，最终选择了藩镇制度，藩镇制度是一种将兵权、财权、政权集于一身的制度，它使得地方官员在军事、政治、经济等方面都有了更大的自主权，这种制度的出现，一方面可以加强地方官员的责任感和归属感，另一方面也可以提高军队的作战效率和后勤保障能力。

虽然唐朝在安史之乱后没有重新启用府兵制，但府兵制在唐朝后期曾经有过一次短暂的复兴，当时，由于藩镇割据和官员腐败等原因，唐朝的统治出现了严重的危机，为了应对这一危机，唐朝政府曾经试图重新启用府兵制来加强军事力量，由于府兵制本身的弊端依然存在，加上唐朝政府的腐败和分裂等问题，府兵制的复兴最终以失败告终。

唐朝在安史之乱后没有重新启用府兵制的原因是多方面的，府兵制本身的弊端、安史之乱的教训以及藩镇制度的确立和府兵制的复兴与失败都进一步影响了唐朝的军事制度选择。