近日，一名男子花费26900元报名参加押题班，却发现自己一题没押中，引发社会广泛关注。这件事不仅让人对押题班的可信度产生质疑，也引发人们对考试制度的深思。

押题班作为一种考试培训方式，一直以来都备受争议，有人认为是浪费时间，有人则认为能够帮助学生更好地应对考试，这次事件却让人们看到了押题班的另一面，一名男子花费26900元报名参加押题班，却发现自己一题没押中，这无疑是对押题班的一种讽刺。

考试制度作为衡量学生学习成果的一种方式，一直以来都扮演着重要的角色，随着社会的不断发展，人们对考试制度的质疑声也越来越高，有人认为，考试制度过于单一，无法真正衡量学生的能力；还有人认为，考试制度容易被操纵，存在不公平现象。

面对这样的质疑，我们应该如何看待考试制度呢？我们需要认识到考试制度确实存在一些问题，过于注重分数而忽略了学生的学习过程、考试内容过于单一等，但这并不代表我们应该完全否定考试制度，相反，我们应该努力改进考试制度，使其更好地衡量学生的学习成果和能力。

我们也需要对押题班等考试培训方式保持理性认识，虽然押题班可能会帮助学生更好地应对考试，但它并不能替代学生的学习过程和能力，我们应该鼓励学生注重学习过程，提高自己的能力，而不是仅仅依靠押题班来应对考试。

我们需要对考试制度保持信心，虽然考试制度存在一些问题，但我们相信只要不断努力改进，考试制度一定会变得更加公正、科学，我们也需要认识到自己的不足，不断提高自己的能力和素质，为更好地应对考试做好充分的准备。

男子26900报押题班一题没押中的事件引发了我们对考试制度和押题班的深思，我们应该保持理性认识，认识到考试制度存在的问题，同时也应该保持信心，相信只要不断努力改进，考试制度一定会变得更加公正、科学。