一名学生在社交媒体上称，超市老板挤走了卖3.5元泡面的档口，引起了网友的广泛关注。该学生表示，超市老板以“影响超市形象”为由，要求卖泡面的档口老板离开，并承诺给予一定的补偿。当卖泡面的档口老板离开后，超市却并没有按照承诺给予补偿，而是将卖泡面的位置改为了卖水果。该事件引起了网友的讨论和关注，有人认为超市老板不应该挤走卖泡面的档口，也有人认为超市有权管理自己的经营。

该事件发生在某高校周边的一家超市内，超市老板为了扩大自己的经营面积，挤走了卖3.5元泡面的档口，这一行为引起了学生们的不满和抗议，他们在社交媒体上发文表达了对这个事件的关注和看法。

学生反应：该学生在社交媒体上表示，这个档口是学校周边最实惠的餐饮选择之一，深受学生们的喜爱，学生们经常在这里购买泡面和其他零食，作为自己的夜宵或下午茶，在超市老板的压力下，这个档口被迫关闭，让学生们感到遗憾和不满，学生们认为，超市老板的行为是不道德的，他们为了谋取更多的利益，不顾及其他小商家的生存，这种竞争是不公平的，会导致学校周边的餐饮选择变得更加单一化和商业化。

商家态度：面对学生们的抗议和不满，超市老板并没有做出任何回应，而卖3.5元泡面的档口老板则表示，他们已经在超市内经营了多年，一直以来都受到了学生们的支持和喜爱，在超市老板的压力下，他们不得不关闭档口，让学生们感到遗憾，商家们认为，学校周边的餐饮选择应该多样化，不应该被商业化所主导，他们希望学校能够加强对周边商家的管理，避免类似事件再次发生。

学校回应：针对学生们对超市老板挤走卖3.5元泡面档口的抗议，学校相关部门已经引起了重视，学校表示，将加强对周边商家的管理，避免类似事件再次发生，学校也会鼓励学生们多关注周边商家的经营情况，支持多样化的餐饮选择，学校还表示，将加强与周边商家的沟通与合作，共同营造一个良好的校园周边环境，学校希望通过加强与商家的合作，共同推动校园周边餐饮选择的多样化发展，为学生提供更加优质的餐饮服务。

未来展望：随着学生们对校园周边餐饮选择的关注度不断提高，相信类似事件将会得到更多的关注和解决，学生们希望通过加强对周边商家的管理，能够推动校园周边餐饮选择的多样化发展，为学生提供更加优质的餐饮服务，商家们也表示，他们将继续努力提供多样化的餐饮选择，满足学生们的口味需求，学生们对超市老板挤走卖3.5元泡面档口的事件表示了强烈的抗议和不满，在学校的支持和关注下，相信这个问题将会得到妥善解决，学生们也将继续关注周边商家的经营情况，支持多样化的餐饮选择，共同营造一个良好的校园周边环境。